تاریخ : جمعه, ۶ خرداد , ۱۴۰۱ 26 شوال 1443 Friday, 27 May , 2022
1

از آیت الله جنتی بعید بود!

  • کد خبر : 1075
  • 06 دی 1399 - 9:08
از آیت الله جنتی  بعید بود!
قطعا آقای جنتی مستحضر است که حتی شخص رهبری هم نمیتواند این اصول را تغییر دهد و برای تغییر آنان نیاز به تغییر قانون اساسی در چارچوبی است که اصل 177 مشخص کرده است.

وحید خدادادی/روزنامه نگار

سخنان اخیر حسن روحانی در جلسه هیات دولت موجی از واکنش های منفی را در میان اصولگرایان به دنبال داشت. اشاره رییس جمهور به اصل ۵۹ قانون اساسی و انتقادات او از شورای نگهبان جنتی دبیر این شورا را به واکنش وا داشت تا سخنان وی را فرافکنی از قبول مشکلات اقتصادی در شرایط فعلی قلمداد کند و او را به اظهارت خلاف قانون اساسی متهم کرد که در شان رییس جمهور نیست! هر چند روحانی در طول هشت سال زعامت خود بر دستگاه اجرایی نشان داده که هر گاه کفگیرش به تگ دیگ بخورد و با اصولگرایان پشت درهای بسته به توافق نرسد، فورا بحث همه پرسی را پیش می کشد،
اما مطالعه هر چند اجمالی این اصل نشان می دهد که ایشان جز به مر قانون سخن نگفته و از گفته های ایشان در میان رجال سیاسی اصولگرا و حتی افکار عمومی و نیز رسانه های خارجی سو برداشت شده است. پدیده رفراندوم سه بار در طول عمر جمهوری اسلامی برگزار گردیده و البته اولین بار توسط دولت مصدق برای انحلال مجلس شورای ملی و بار دوم توسط محمد رضا پهلوی در قضیه انقلاب سفید صورت گرفته است. به کرات در قانون اساسی از این کلمه استفاده شده و پیش کشیدن آن هم نه ذنب لایغفر است و نه چیزی خلاف قانون.
البته سو تفاهماتی بعضا مطرح میشود از جمله آن که برخی صحبت از برگزاری رفراندوم را به نوعی در راستای اجرای اصل ۱۷۷ قانون اساسی می پندارند، که تصور اشتباهی است. زیرا این اصل بر رفراندومی اشاره دارد که برای تغییرات در قانون اساسی صورت گرفته باشد. و گرنه اجرای اصل ۵۹ که اشاره به برگزاری همه پرسی در موضوعات مهم سیاسی از جمله برجام، اقتصادی از جمله پرداخت یارانه نقدی اشاره دارد، میتواند به تشخیص رییس جمهور و با موافقت دو سوم نمایندگان مجلس عملیاتی شود. هر چند اگر روحانی نیتی برای این مهم داشت، قطعا می بایستی آن را در دوران مجلس دهم مطرح می کرد و در مجلس فعلی بعید است که این تعداد موافق داشته باشد.
از این رو احساس می شود که پیش کشیدن این بحث صرفا به جهت افزایش فشار روانی بر اردوگاه رقیب بوده که استفاده دیگری ندارد. علی رغم واکنش دبیر محترم شورای نگهبان که از شان جایگاهش بعید بود، چه اشکالی دارد که در موارد مهم رایج سیاست دموکراسی مستقیم در پیش گیریم و به آرا عمومی مراجعه کنیم. هر چند شکاف ایجاد شده میان بدنه حاکمیت و مردم در طی این سال ها این بیم را ایجاد کرده که شاید خواست عمومی برخلاف منویات عالیجنابان باشد که البته ترس بیجایی هم نیست.
اما قطعا آیت الله جنتی به عنوان یک مفسر قانون بهتر از ما می داند که اصل ۵۹ نمی تواند برخی مسائل از جمله بدیهیات و اصول نظام از جمله سه گانه دین اسلام، ولایت فقیه و جمهوری اسلامی را شامل شود و صرفا در امورات جاری مصداق دارد و پرداختن به آنان صرفا از طریق اصل ۱۷۷ موضوعیت دارد که خود این نیز دارای پروسه ای طولانی است. قطعا آقای جنتی مستحضر است که حتی شخص رهبری هم نمیتواند این اصول را تغییر دهد و برای تغییر آنان نیاز به تغییر قانون اساسی در چارچوبی است که اصل ۱۷۷ مشخص کرده است. /جنتی
از همین رو مراجعه به آرا عمومی و در موضوعات دیگری چون تصمیم گیری های مهم سیاسی و اقتصادی امر مبارکی است، هر چند شاید قاطبه مردم از مدار تعریف شده این قوم بیرون باشند و تفسیر و نگاهشان به روابط با آمریکا، لوایح اف ای تی اف و موضوعاتی از این دست با تفسیر آنان متضاد باشد. نگاه مردم به نحوه تعامل با آمریکا البته با حفظ اقتدار ملی و منافع آن شاید با تلقی دوستان سازگار نباشد و برخلاف آمار من درآوردی کیهان افکار عمومی رویه دیگری را صلاح بدانند.

لینک کوتاه : https://rejaletabriz.ir/?p=1075

نوشته های مشابه

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : 0
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

برچسب ها